BDSM のプロトコル: ダイナミックな感覚をリアルにする小さなルール

プロトコルとは何ですか?

プロトコルは、パワー ダイナミックが実際にどのように表現されるかを定義する、合意された動作です。彼らは、支配的や従順などの抽象的な役割を、一貫した行動、期待、儀式を通じて日常的な相互作用に変えます。

それらをダイナミックなオペレーティング システムと考えてください。これらは次のような質問に答えます:

• どのようにお互いに挨拶しますか?
• リクエストはどのように行われますか?
• ダイナミックはいつ開始または終了しますか?
• どのような動作が接続を強化しますか?

プロトコルがなければ、多くの場合、ダイナミックはシーン中にのみ存在します。

プロトコルとは何か ではありません

最大の誤解の 1 つは、プロトコルは従順な自分自身を「証明」するため、またはドミナントに誰かの生活のあらゆる側面を制御させるために存在するということです。

健全なプロトコルとは、制御のための制御ではありません。意図を作成することが重要です。

プロトコルは、両方のパートナーがダイナミックに制限されるのではなく、よりつながりを感じられるようにする必要があります。

ルールが意味、親密さ、遊び心、または構造を追加しない場合は、そのルールが存在する理由を尋ねる価値があります。

高プロトコルと低プロトコル

すべての BDSM 関係が同じレベルの構造を必要とするわけではありません。プロトコルはスペクトル上に存在します。

Low プロトコル

Low プロトコルは柔軟性があり、日常生活に統合されています。力関係は存在しますが、常に形式化されているわけではありません。

例には次のようなものがあります。

• 一方のパートナーが自然に意思決定を主導します。
• 毎日のチェックイン メッセージ。
• 就寝前のちょっとした奉仕行為。
• 帰宅時の簡単な挨拶の儀式。

高プロトコル

高プロトコルは、より構造化されており、意図的です。力の交換は、一貫したエチケット、儀式、明確に定義された期待によって強化されます。

これには以下が含まれる場合があります。

• 特定の形式の呼びかけ。
• 姿勢や位置に関する規則。
• 特定の行動の前に許可を求める。
• 挨拶の儀式。
• 毎回行われる定義されたルーチンday.

高いプロトコルが「優れている」わけではありません。このレベルの構造を楽しむ人々にとって、より没入型のエクスペリエンスが作成されるだけです。

小さく始めよう

多くの人が犯す間違いの 1 つは、精巧なプロトコル システムを一晩で構築しようとすることです。

代わりに、意味のある動作を 1 つ始めてください。

例:

• 常に特定の言葉でお互いに挨拶する
• 日常のロジスティクスについて話し合う前に、再接続に 5 分を費やします。
• シーンが始まる前に、意図的に儀式を 1 つ行う。
• すべてのシーンを同じグラウンディング ルーチンで終了します。

あるプロトコルが習慣になったら、まだ刺激的だと感じる場合は別のプロトコルを追加します。

感情に基づいてプロトコルを構築する

尋ねる代わりに 「どのようなルールが必要ですか?」と尋ねるのではなく、

次のように質問してください。 「私たちはどのような感情を作り出そうとしているのでしょうか?」

期待感が欲しい場合は、期待感を高めるプロトコルを作成してください。 サービスが必要な場合は、思慮深いケアを行う機会を作りましょう。 権威が欲しい場合は、自然にリーダーシップを強化する行動を設計してください。 プロトコルは、任意のルールとして存在するのではなく、感情的な経験をサポートする必要があります。

持続可能にする

最良のプロトコルとは、実際に従うものです。

週末または休暇中にのみ機能するプロトコルが悪いとは限りませんが、常に忘れたり再送信したりする場合は、おそらくそのプロトコルは適切に機能していません。

優れたプロトコルはあなたのライフスタイルに適合します。

多忙なスケジュール、状況の変化、仕事、家族、日常の責任と並行してBDSMが存在するという現実によって、プロトコルは進化します。

他の人のダイナミックな真似をしないでください

オンラインで美しく構造化された高度なプロトコルの関係を見て、それがBDSMであると思い込むのは簡単ですのように見える「はず」。 しかし、プロトコルは非常に個人的なものです。 システム全体ではなくアイデアを借用します。 プロトコルは、あなたの個性、ダイナミックさ、目標を反映している必要があります。

定期的に見直してください

プロトコルは、単に長い間存在してきたからといって永続的であってはなりません。

時々、こう尋ねてください:

• これはまだ私たちのダイナミックさに何かを加えていますか?
• それは自然だと感じますか、それともパフォーマンス的だと感じますか?
• それは刺激的で、地に足が着き、遊び心がありますか?それとも自動的になっていますか?

一部のプロトコルは大切にされる儀式となり、他のプロトコルは自然にその目的を超えて存続します。 どちらの結果も正常です。

最良のプロトコルはルールのようには感じられません

最強のプロトコルは、最終的には義務のように感じられなくなります。 これらは、繰り返されるたびに、静かに信頼、期待、つながりを強化する習慣になります。

プロトコルは、実際にはルールに従うことではないからです。 それらは、シーンの間だけでなく、シーン間のすべての瞬間において、意図的に感じられるダイナミクスを作り出すことを目的としています。