プロトコルの破綻箇所: チェックリストでは見つけられない間違い

1。やってはいけないことのリストとしてプロトコルを作成しました

ルールを読み返してください。マイナスの数を数えてください。

許可なく家具の上に座らないでください。自分自身に触れないでください。まず話さないでください。パンツを履かないでください。

ここに問題があります。禁止は実行できません。失敗することしかできません。 do 座っていない瞬間はありません。ジェスチャーも、お供えも、渡すものも何もありません。制限から構築されたプロトコルは、従順な人間に何も成功を与えません。ただ、間違ったやり方が広がるだけです。

すべてを反転させます。 座る前に質問してください。手を差し伸べてください。対処されるまで待ちます。スカートを着用してください。 同じ制約です。全く違う心理学。一つは檻です。もう 1 つは行為です。

10 の肯定的なルールに従っている従順な人は、守られていると感じます。従順な次の 10 の否定的なルールは監視されていると感じます。

2。誰が気づくのかは誰も決めていません

プロトコルによる死亡の最も一般的な原因は反抗ではありません。それは沈黙です。

ルールが存在します。それは11日間追跡されます。 12日目にそれは逃されます。抵抗からではなく、火曜日にだけです。何も起こりません。誰も何も言いません。 13 日目には再び見逃され、現在、ルールはひっそりと存在を停止しています。両者ともそのことを知っており、誰もそれについて言及しません。

すべてのルールには、作成時に構築されたレポート アーキテクチャが必要です。誰がチェックするのか。彼らはどのように知っているのでしょうか。いつ。毎日のメッセージ。毎週のレビュー。どこかに置かれた物理的なオブジェクト。メカニズムは、その存在ほど重要ではありません。

反対側の罠: ドミナントが設計するプロトコルは、 キャッチ をキャッチする必要があります。これにより、構造ではなく監視という、厄介なダイナミクスが構築されます。支配者は執行吏になります。誰もその仕事を望んでいません。

自分自身を報告するルールを構築します。報告書はルールの上に置かれたタスクではなく、ルールの最終ステップにします。ルールは指示されるまで完成しないため、ルールを守ることとそれを証明することが 1 つの行為になります。そうすれば、誰もチェックする必要はありません。情報は予定通りに届きますが、情報が来ないときは、沈黙がすでにすべてを物語っています。

それを両方とも読める場所に記録してください。メモリは監視システムではありません。「まだやっていたのかと思った」ということがプロトコルの消滅の原因です。

3。最高の一日を過ごすために設計された

プロトコルは良い夜に書かれます。お二人とも、服を脱いだ状態で突進し、集中し、明確に考えていました。それが問題です。

プロトコルのテストは土曜日ではありません。体調の悪い火曜日です。締め切り週。あなたのどちらかが、関係のないことで静かに激怒している日。あなたが母親の家に行く日。

天井ではなく床でデザインしてください。質問してください: 現実的に最悪の日でも実行できるこれのバージョンは何ですか? それがあなたのプロトコルです。それ以上のものはすべてオプションであり、追加的なものです。

両方がエネルギーを持っている場合にのみ機能するプロトコルは構造ではありません。それは気分です。

4. 失敗することがあるのは 1 人だけです

存在するすべてのプロトコル文書には、服従者の行動が記述されています。ドミナントは自明であると理解されているため、決して書かれることはありません。

返信時間、チェックイン、完了したタスクの確認、アフターケアの方法など、とにかく存在します。紙の上では目に見えない、静かに保持されている本当の基準。そして、それらは書かれていないため、失敗には名前がありません。従順な人は、 ルールを破ったとは言えません。 何か違和感がある だけ — これは、その人が何をしたかというよりも、その人が何者であるかという批判になってしまいますが、それに対する答えはありません。

解決策: 支配的な側を従順な側の横に下に書きます。 4 つまたは 5 つのコミットメント。具体的で確認可能です。力関係を平等にするためではなく、非対称性が重要なのですが、書面による規則によって、苦情が性格ではなく行為に関するものになることが認められるからです。

5。何かを変更するための手順はありません

修正条項のないプロトコルでは、すべての調整が失敗のように感じられます。

何かが機能していません。そう言うということは、関係の状態について真剣な会話を始めることを意味します。だから誰も言いません。ルールは帳簿に残されたまま、ひっそりと無視されます。これは、ルールを削除するより悪いです。なぜなら、プロトコルには既知のデッドレターが含まれており、ルールがオプションであることを誰もが知っているからです。

初日からレビューを作成します。予定された日付。ルールが廃止、強化、または置き換えられるという明白な期待。フレーム修正として メンテナンス、危機ではありません — 車を整備することと、車が壊れていることを認めることは違います。

必然的に、新しいルールを採用する前に試聴する必要があります。定められた試用期間。 2週間後、それから決定します。永久に適用されたルールは廃止することしかできず、廃止は敗北のように感じられます。